自從山東玉米上漲，東北玉米下漲，全國(guó)玉米進(jìn)入漲跌互現(xiàn)的模式后，已經(jīng)有一段時(shí)間了。目前這種行情也仍未結(jié)束，甚至隨著近幾日的雨雪天氣的到來，使得玉米行情進(jìn)一步拖延。
一是山東玉米繼續(xù)受上量影響而波動(dòng)。
根據(jù)天氣預(yù)報(bào)顯示，近兩天北方大部分地區(qū)仍然是雨雪天氣，尤其提到山東等地可能會(huì)出現(xiàn)道路結(jié)冰等情況，這對(duì)玉米到貨車數(shù)量就會(huì)產(chǎn)生影響。運(yùn)輸不便利，上量就難以大增，那么玉米價(jià)格也就難以下跌，繼續(xù)處于上調(diào)的局面。
二是東北賣壓有所延緩。
農(nóng)業(yè)是看天吃飯的行業(yè)，這對(duì)于東北玉米來說更是如此，因?yàn)榇蠹叶急容^關(guān)注地趴糧的情況，尤其是在每年3月份，隨著天氣的回暖，地趴糧存在集中上市的情況，可能就會(huì)沖擊玉米行情。
今年春節(jié)后，天氣其實(shí)總體是偏暖的，像去年那種頻繁的寒潮并不多見，次數(shù)明顯變少，這無形中加大了潮糧的保存難度，這也是之前大家對(duì)玉米最為擔(dān)心的情況。再加上東北玉米賣壓高企，就更加令市場(chǎng)看跌情緒比較濃重。
但是近幾天的雨雪大風(fēng)天氣使得玉米上量減少，玉米賣壓沒有消失，但是有一定延緩。而這一點(diǎn)對(duì)于玉米行情來說也挺重要的，為什么呢?
因?yàn)槲覀冎罢f了，無論是中間商還是企業(yè)的庫(kù)存是普遍偏低的，時(shí)間拖得越長(zhǎng)，庫(kù)存量越降，那么就可能會(huì)迎來集中補(bǔ)庫(kù)的需求。
而另一方面，隨著東北玉米價(jià)格持續(xù)下跌，一些貿(mào)易商也有點(diǎn)蠢蠢欲動(dòng)，玉米下落的趨勢(shì)也有所變小。
所以當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)于玉米的行情也有了一些爭(zhēng)議：
一部分觀點(diǎn)認(rèn)為，玉米的下跌只是暫時(shí)的，在國(guó)際大環(huán)境、國(guó)內(nèi)大背景下，玉米仍然是高位運(yùn)行的趨勢(shì)。再加上政策端穩(wěn)糧保糧，玉米仍然可期。
而另一部分觀點(diǎn)則認(rèn)為，供需已恢復(fù)穩(wěn)定，玉米雖然存在缺口，但進(jìn)口玉米價(jià)格已經(jīng)回落，優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)，再加上進(jìn)口替代谷物以及定向稻谷，玉米并不具備大漲的基礎(chǔ)了。
而新農(nóng)觀認(rèn)為，兩者觀點(diǎn)都有道理，但也都有偏頗之處。或者更確切地說，今年玉米上有“頂”，下有“底”的格局已十分明顯。
1、上有“頂”是指，玉米經(jīng)過兩年的大漲后，供需漸漸恢復(fù)平衡，價(jià)格自然也將逐漸回歸理性。
一是需求回歸理性了。
如果分析之前玉米大漲的原因，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，生豬產(chǎn)能激增是一個(gè)重要因素。2018-2019年，受豬瘟以及環(huán)保壓力影響，生豬產(chǎn)能約驟降近30%，緊接著在2020年開始了生豬產(chǎn)能的全面恢復(fù)，也正是如此，才使得玉米需求激增。再加上疫情爆發(fā)，全球糧價(jià)大漲，再次拉動(dòng)玉米重心大幅上移。
但是隨著全球疫情逐漸可控，以及美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂加息平抑通脹，國(guó)內(nèi)生豬產(chǎn)能也經(jīng)歷了從激增到過剩到去化的過程后，已接近供需平衡，因此玉米需求也回歸常態(tài)。
需求回歸常態(tài)了，玉米再想大漲難度也很大。
二是政策制約。
這一點(diǎn)可能與很多人想象的不太一樣，政策端一直是保糧食的，為什么還會(huì)制約呢?
這主要要考慮玉米和大豆的平衡，今年政策已經(jīng)明確要繼續(xù)擴(kuò)大豆、保玉米，那么除了增加大豆的補(bǔ)貼外，另一個(gè)就是要縮小玉米和大豆的利潤(rùn)差距。也就是說，只有當(dāng)兩者相差不多時(shí)，有補(bǔ)貼的加持，種植大豆的積極性才會(huì)增長(zhǎng)。
所以，玉米價(jià)格就會(huì)受到制約。
2、而玉米的“底”是指雖然需求回歸理性，但玉米格局發(fā)生重要改變，底部的支撐依然是比較明顯的。
一是成本支撐。
受諸多因素影響，近兩年玉米的種植成本明顯上升，而且其中很大一部分都是硬性上漲，也就意味著不太容易降回去，玉米即便再回歸理性，也不會(huì)脫離成本面，否則會(huì)再次出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”。
二是政策平衡。
雖然前面說到調(diào)控玉米和大豆的利潤(rùn)差距，但并不意味著要打壓玉米，畢竟玉米是我國(guó)頭號(hào)作物，并且常年存在需求缺口，所以政策端需要依靠調(diào)控來平衡大豆及玉米種植，而非一味打壓玉米，因此玉米的“底”也是很明顯的。
最后總結(jié)一下，那就是今年的玉米主要以平衡為主，過分地看漲和看跌可能都不太適宜。
本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，電話：0371-63357633。
