2023/24年度,美豆產(chǎn)區(qū)在六七月間經(jīng)歷了高溫干旱天氣,一度大豆優(yōu)良率下降至50%的低位;就在市場認(rèn)為本年度美豆篤定要大幅減產(chǎn)之際,八月份天氣轉(zhuǎn)而好轉(zhuǎn),順帶著大豆優(yōu)良率也意外回升,并超過了上年同期。而作為投資者,關(guān)心的是優(yōu)良率的回升對大豆單產(chǎn)的影響到底有多大?
觀察歷史美國大豆的優(yōu)良率與單產(chǎn)的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),在優(yōu)良率明顯偏高的年份(如1994年),單產(chǎn)往往偏高;在優(yōu)良率明顯偏低的年份(如2012年),單產(chǎn)往往偏低。然而,這僅僅還只是一個定性的判斷。那么是否可以依據(jù)優(yōu)良率數(shù)據(jù)對大豆的單產(chǎn)作出一個定量的預(yù)測呢?以下從美豆優(yōu)良率和單產(chǎn)之間的定量關(guān)系作一些嘗試性的初步分析。
1、大豆優(yōu)良率和單產(chǎn)
據(jù)USDA,止8月27日,美豆優(yōu)良率58%,高于市場預(yù)期的56%和市場預(yù)期的57%,暗示高溫干旱對單產(chǎn)的影響可能并不嚴(yán)重。
首先,為了獲得優(yōu)良率和單產(chǎn)之間的相關(guān)關(guān)系,我們截取了1994年以來8月底的大豆優(yōu)良率和相應(yīng)的每年大豆單產(chǎn)數(shù)據(jù),并對這一組數(shù)據(jù)作優(yōu)良率-單產(chǎn)散點(diǎn)圖,試圖找到兩者之間的相互關(guān)系。之所以選取8月底大豆優(yōu)良率數(shù)據(jù),是因?yàn)?月底這一時間點(diǎn)已接近大豆定產(chǎn),同時也因?yàn)?月份的天氣對大豆單產(chǎn)和價格的影響比較大。
擬合優(yōu)度R2僅為0.2265,相關(guān)系數(shù)為0.4759,說明優(yōu)良率和單產(chǎn)之間直接的相關(guān)性較低。
其次,優(yōu)良率單產(chǎn)趨勢線呈現(xiàn)斜向上,這是否說明了單產(chǎn)存在正向的時間趨勢呢?
為此,我們觀察了1994年以來29年的單產(chǎn)數(shù)據(jù),對美豆單產(chǎn)和年份作散點(diǎn)圖(年份進(jìn)行了遞進(jìn)處理,即以1994年為基年,后續(xù)年份對基年相減,以消除具體年份數(shù)據(jù)的影響),發(fā)現(xiàn)了美豆單產(chǎn)存在非常強(qiáng)的時間趨勢(擬合優(yōu)度0.7479,相關(guān)系數(shù)0.8648),即隨著年份的推進(jìn),單產(chǎn)呈現(xiàn)提高的趨勢。
實(shí)際上,美豆單產(chǎn)所反應(yīng)出的強(qiáng)時間趨勢這一現(xiàn)象說明科技進(jìn)步對大豆單產(chǎn)的影響。
上世紀(jì)九十年代以來,美國在大豆種植上大量使用了先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技,除轉(zhuǎn)基因大豆,精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)(GPS系統(tǒng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用)是另一典型例子。例如在明尼蘇達(dá)州農(nóng)場,用GPS指導(dǎo)施肥的作物產(chǎn)量比傳統(tǒng)平衡施肥作物產(chǎn)量提高30%左右;另外如農(nóng)業(yè)滴灌系統(tǒng)和技術(shù)大大提高了農(nóng)業(yè)用水效率、降低了高溫干旱對單產(chǎn)的影響,并減緩了農(nóng)田鹽堿化。
2、優(yōu)良率偏移和趨勢單產(chǎn)的相關(guān)性
考慮反應(yīng)科技進(jìn)步的時間趨勢,以時間作為單產(chǎn)模型的主要因素,將優(yōu)良率對其歷史均值的偏移后,同時對單產(chǎn)進(jìn)行趨勢化處理,發(fā)現(xiàn)實(shí)際優(yōu)良率-優(yōu)良率均值和實(shí)際單產(chǎn)-趨勢單產(chǎn)兩者之間存在較強(qiáng)相關(guān),兩者相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.6950,SPSS軟件相關(guān)性檢驗(yàn)表明兩者顯著相關(guān)。
然后,使用SPSS軟件對兩者作回歸分析,進(jìn)行德賓-沃森(D-W)”檢驗(yàn)(下表4),表明殘差無自相關(guān),此外,觀察正態(tài)P-P圖,數(shù)值分布接近于直線,說明殘差的正態(tài)性良好,回歸方程滿足殘差正態(tài)分布的假設(shè)。
最后,進(jìn)行Spss ANOVA分析,回歸方程的顯著性值為<0.001,小于0.05的置信空間,可以拒絕原假設(shè),即偏移優(yōu)良率與實(shí)際單產(chǎn)-趨勢單產(chǎn)之間存在著顯著的線性回歸關(guān)系。
不過,雖然上述回歸方程存在顯著的線性回歸關(guān)系,但從調(diào)整后R方的數(shù)值(0.471)看到,回歸方程的預(yù)測準(zhǔn)確度還嫌不高,這可能與樣本量比較少(樣本量為28),或解釋變量解釋能力不足有關(guān),也就是說影響單產(chǎn)的可能不止優(yōu)良率這一因素,需要加入其它解釋變量,比如豆莢數(shù)。
3、美豆單產(chǎn)的預(yù)測
綜上,整理得到依據(jù)大豆優(yōu)良率的單產(chǎn)預(yù)測初步模型如下:
優(yōu)良率-單產(chǎn)修正模型:
預(yù)期單產(chǎn)=(年份-1994)×0.5189 35.666 (優(yōu)良率-58.47)×0.2067-0.0022
將最新的止8月27日的優(yōu)良率數(shù)據(jù)代入,得到本年度美豆單產(chǎn)預(yù)估值50.6蒲/英畝。低于USDA八月預(yù)估值50.9蒲/英畝,高于上年的49.5蒲/英畝。
*本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除,電話:0371-63357633*