困擾華統(tǒng)股份的負(fù)債問題，未來有望得到一定緩解。
11月21日，華統(tǒng)股份股價(jià)漲停，前一日公司宣布其定增方案通過了深交所的審核通過。接下來，公司融資計(jì)劃尚需證監(jiān)會(huì)作出同意注冊的決定后，方可實(shí)施。
該公司是當(dāng)前A股生豬行業(yè)債務(wù)問題最為突出的公司之一。
截至三季度末，華統(tǒng)股份資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)74.42%，僅次于已經(jīng)啟動(dòng)重整的*ST傲農(nóng)，位列25家同業(yè)公司的第二位。
正因于此，此次華統(tǒng)股份計(jì)劃募集的16億元資金中，計(jì)劃使用4.8億元用于償還銀行貸款，其他超過10億元的資金將用于新建生豬及種豬產(chǎn)能。
值得關(guān)注的是，同在深交所上市的京基智農(nóng)，近期剛剛啟動(dòng)了一筆19億元的再融資，募集資金也是擴(kuò)建其養(yǎng)殖產(chǎn)能。
如今，隨著華統(tǒng)股份定增獲得交易所審核通過，一定程度上也增加了京基智農(nóng)再融資的成功概率。
“融資必要性與合理性”成問詢重點(diǎn)
華統(tǒng)股份的定增方案能夠獲批，并不容易。
去年7月，彼時(shí)公司計(jì)劃融資金額為不超過19.4億元，后續(xù)才下調(diào)至當(dāng)前的不超過16億元。
而從交易所先后兩輪問詢的焦點(diǎn)來看，主要集中在公司業(yè)績波動(dòng)、關(guān)聯(lián)交易與歷史募集資金使用等方面。
比如第一輪問詢，交易所便要求華統(tǒng)股份補(bǔ)充說明，公司業(yè)績波動(dòng)的原因及合理性、存在較多自然人客戶及供應(yīng)商的原因及合理性，以及“在現(xiàn)有產(chǎn)能利用率較低的情況下，募投項(xiàng)目新增產(chǎn)能是否能有效消化，以及公司擬采取的具體應(yīng)對措施。”等多個(gè)問題。
從該公司歷史融資來看，2020年4月，華統(tǒng)股份曾完成一筆總額5.5億元的可轉(zhuǎn)債融資，用于衢州華統(tǒng)現(xiàn)代化生態(tài)養(yǎng)殖場等多個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)。此外，2022年7月，華統(tǒng)股份完成了9.23億元非公開發(fā)行。
因此，歷史募投資金使用、募投項(xiàng)目進(jìn)展，以及進(jìn)一步募資擴(kuò)產(chǎn)的再融資必要性及合理性，成為了交易所的第二輪審核問詢的重點(diǎn)。
由于京基智農(nóng)近期推出的19億元再融資投向也是用于擴(kuò)充產(chǎn)能，后續(xù)公司在進(jìn)入交易所審核階段后也可能會(huì)面臨以上問題。
值得注意的是，近期京基智農(nóng)剛剛對其定增方案中“募集資金運(yùn)用必要性與可行性分析”進(jìn)行調(diào)整。
此次，京基智農(nóng)募投項(xiàng)目主要有兩個(gè)，分別為云浮生豬養(yǎng)殖一體化項(xiàng)目和賀州生豬種苗繁育基地項(xiàng)目。
在募投項(xiàng)目未來收益測算上，本報(bào)11月14日報(bào)道指出“京基智農(nóng)選取的依據(jù)是2019-2023年的生豬平均價(jià)。而即便已經(jīng)剔除了2020年畸高的豬價(jià)，上述平均價(jià)格依舊處于歷史較高價(jià)位。因此，公司所給出的25%及以上毛利率能否實(shí)現(xiàn)，也存在諸多變量。”
當(dāng)日晚間，公司發(fā)布更正公告，將收益測算的豬價(jià)基準(zhǔn)由“2019年至2023年全國生豬價(jià)格的平均值計(jì)算（剔除2020年）”，調(diào)整至“2019年至2024年（1-9 月份）全國生豬、仔豬價(jià)格的平均值（剔除2020年、2023年生豬及仔豬價(jià)格）”。
調(diào)整后，以上兩個(gè)募投項(xiàng)目的預(yù)期營收、利潤均有不同程度下調(diào)。
其中，賀州生豬種苗繁育基地項(xiàng)目年銷售收入貢獻(xiàn)值由15.68億元降至3.97億元，年凈利潤貢獻(xiàn)值則由2.59億元降至0.89億元。
相比之下，華統(tǒng)股份募投項(xiàng)目效益測算上并沒有這么糾結(jié)和復(fù)雜，而是采用的“最近五年一期（2018年至2023年1-3月）市場價(jià)格的平均價(jià)并給予一定的折扣”，最終通過了深交所的審核。
負(fù)債率或非重要變量
由于近幾年生豬養(yǎng)殖業(yè)負(fù)債率提升明顯，所以交易所在審核問詢中還會(huì)關(guān)注上市公司的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
比如在第二輪問詢時(shí)，深交所便曾經(jīng)要求華統(tǒng)股份“結(jié)合公司貨幣資金、經(jīng)營性現(xiàn)金流、銀行借款到期日、本次募投項(xiàng)目建設(shè)及其他重要資本支出等因素，對比同行業(yè)可比上市公司相關(guān)情況，分析是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，銀行借款償本付息能力是否存在重大不確定性……”
需要指出的是，在正邦科技、*ST傲農(nóng)和ST天邦等同業(yè)公司先后重整和預(yù)重整后，華統(tǒng)股份已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)負(fù)債最為突出的生豬養(yǎng)殖企業(yè)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年三季度末，納入生豬產(chǎn)業(yè)的25家樣本公司，資產(chǎn)負(fù)債率平均值和中位數(shù)分別為57.44%和54.86%。
同期，華統(tǒng)股份資產(chǎn)負(fù)債率則達(dá)到74.42%，僅次于重整步入實(shí)質(zhì)階段的*ST傲農(nóng)（112.27%），位列所有樣本公司的第二位。相關(guān)數(shù)據(jù)還顯示，2024年9月末，華統(tǒng)股份銀行貸款余額已達(dá)45.78億元。
正因于此，華統(tǒng)股份計(jì)劃募集的16億元資金中，計(jì)劃使用不超過4.8億元用于償還銀行貸款。
從中可以看出，對于股權(quán)融資“置換”債權(quán)融資，以及高于同行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率，大概率不會(huì)成為通過交易所層面審核的阻礙。
“通過本次向特定對象發(fā)行股票融資用于償還銀行貸款，可優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，充實(shí)資金實(shí)力，降低資產(chǎn)負(fù)債率，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，具有合理性?！比A統(tǒng)股份曾指出。
對比之下，尚處于再融資初期階段的京基智農(nóng)，不僅整體負(fù)債率在62%左右，明顯低于華統(tǒng)股份，其再融資將全部投向產(chǎn)能擴(kuò)建，而不涉及償還銀行貸款用途，相對簡單一些。
對比以上案例可以看出，京基智農(nóng)再融資審核難度或許略小于華統(tǒng)股份，在后者已經(jīng)通過交易所審核的背景下，京基智農(nóng)的成功概率也將隨之增加。
當(dāng)然，后續(xù)華統(tǒng)股份還需要證監(jiān)會(huì)作出同意注冊的決定后，再融資才能最終成行。
*本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，電話：0371-63357633*
