牧原接受財政補貼的金額在上市公司里是比較高的，但是主要和牧原自繁自養(yǎng)的養(yǎng)殖模式帶來的補貼確認主體不同有關，同時不同省份對補貼的主體確認也有不同。各省生豬養(yǎng)殖保險保費略有不同，保費補貼比例也不完全相同，補貼主體認定也不一致，這里以河南省為例。能繁母豬保額1500元/頭，保費60元頭，其中財政補貼80%即48元/頭，由中央財政、省市縣財政共同承擔，，養(yǎng)殖主體承擔20%即12元/頭。育肥豬保險起始賠付體重10公斤，每公斤保額8元，最高保額800元/頭，保費36元/頭，其中財政補貼80%即28.8元/頭，養(yǎng)殖主體承擔20%即7.2元/頭。能繁母豬投保數(shù)量一般按照年初實際存欄投保，年中增加較多的再追加投保，具體情況由企業(yè)和保險公司共同商定。這里我們按照牧原2024年年初313萬能繁母豬計算，能繁母豬保險補貼共計1.5億元。育肥豬保險投保數(shù)量一般按照年初估算，但一般不得低于當年實際出欄，具體情況由企業(yè)和保險公司共同商定。按照牧原2024年商品豬出欄6600萬頭計算，商品豬保險補貼19億元。而對于公司加農(nóng)戶模式，育肥豬保險補貼主體一般認定為代養(yǎng)戶。以溫氏為例，其2023年出欄商品豬2626萬頭，如果育肥豬保險主體為溫氏股份，僅育肥豬保險保險一項就達到7.56億元，遠超其2023年獲得的全部財政補貼2.62億元。不同的補貼確認方式造成了不同企業(yè)之間補貼的巨大差異，但這僅僅是個口徑問題，不同企業(yè)實際享受的政策是完全相同的。病死豬無害化處理補貼由實際處理者享受，無論體重高低每頭80元。對于沒有建設集中的病死畜禽無害化處理廠的地區(qū)，病死畜禽由養(yǎng)殖者在動物衛(wèi)生監(jiān)督部門的監(jiān)督下，通過深埋、焚燒等方式進行無害化處理，同時享受補貼；對于建設有病死畜禽無害化處理廠的地區(qū)，由無害化處理廠統(tǒng)一搜集病死畜禽并進行集中處理，病死畜禽無害化處理補貼由無害化處理廠享受。而牧原股份在其養(yǎng)殖產(chǎn)能分布的區(qū)域均自建了先進的病死豬無害化處理廠，對養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的病死畜禽進行集中無害化處理。以牧原股份2024年出欄商品豬6600萬頭和全程存活率82.5%估算，全年病死商品豬6600/0.825-6600=1400萬頭，能繁母豬死亡率按3%估算共10萬頭，合計無害化處理補貼11.28億元。這筆錢雖然看上去不少，但是無害化處理的成本也很高昂。每個無害化處理廠都是按照國際先進水平，使用全球最先進的粉碎和焚燒設備，并按要求建設冷庫、洗消設備等，每個無害化處理廠建設成本數(shù)千萬元，公司在全國建設了數(shù)百個無害化處理廠，總投資數(shù)十億元。由于牧原產(chǎn)能主要集中在北京周邊大氣污染防治重點區(qū)域，焚燒爐燃料不能使用煤這一低成本燃料，而必須使用天然氣、甲醇等高價燃料。由于牧原為了避免疫病的交叉感染，自建的無害化處理廠只處理自己公司養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的病死豬，因此利用率并不高，設備折舊和日常經(jīng)營維護成本的攤銷較高，疊加較高的燃料成本，實際每頭豬的無害化處理成本超過了財政補貼的80元。而國內(nèi)其他集團企業(yè)基本沒有自建無害化處理廠，病死豬基本都由當?shù)責o害化處理廠處理，自然無法享受無害化處理補貼。這兩項是牧原獲得財政補貼最主要的部分，也是由于牧原的經(jīng)營模式與其他企業(yè)不同造成的補貼確認主體的不同造成的補貼金額差距的主要部分。中央財政對生豬調(diào)出大縣有獎補資金，但是對于這筆資金的用途沒有具體規(guī)定，只要用于支持生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展就可以。有些縣會把這些錢直接按照調(diào)出量比例返還給本地養(yǎng)殖場戶，有些縣會對本縣養(yǎng)殖場戶的設備升級改造進行一定比例的補貼，牧原一些養(yǎng)殖場在生豬調(diào)出大縣，有可能會享受到一部分返還或者補貼。除此之外，牧原還有一些科技進步獎勵，優(yōu)良公豬精液補貼，糞污資源化利用補貼等，但是總額都不大，其他企業(yè)也都有類似補貼。*本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，電話：0371-63357633*
